Der Deutsche Jugendgerichtstag findet vom 14. bis 17. September 2017 in der FU Berlin statt.
Er ist die zentrale Tagung für alle Berufsgruppen, die am Jugendstrafverfahren mitwirken, mit straffällig gewordenen jungen Menschen arbeiten oder sich wissenschaftlich mit Fragen der Jugendkriminalität und der Jugendstrafrechtspflege befassen.
Die Veranstaltung bietet Gelegenheit, sich über grundlegende und aktuelle Themen zu informieren und zu diskutieren, neue ebenso wie bewährte Projekte und Initiativen kennen zu lernen und sich zum intensiven Austausch mit Vertreterinnen und Vertretern aller Institutionen der Jugendkriminalrechtspflege zusammen zu finden.
Zahlreiche Arbeitskreise und Vorträge in Foren werden sowohl zu berufsgruppenübergreifenden, als auch zu berufsgruppenspezifischen Themen angeboten.
Neben den Arbeitskreisen und Vorträgen in Foren werden drei Plenarvorträge angeboten:
§ Eröffnungsvorträge: Prof. Dr. Stephan Lessenich, LMU München und Prof. Dr. Eva Schumann, Universität Göttingen
§ Abschlussvortrag: Prof. Dr. Heribert Ostendorf
Hier finden Sie Einzelheiten zum Ablauf und zur Gesamtplanung.
Anmeldeschluss ist am 15.08.2017.
Für Ihre Anmeldung nutzen Sie bitte das Anmeldeformular.
Teilnahmegebühren (inkl. Abendveranstaltung am 16.09.2017):
Mitglieder der DVJJ: 175,- Studierende (Mitglieder der DVJJ): 135,-
Nichtmitglieder: 195,- Studierende (Nichtmitglieder): 155,-
Die Untersuchung widmet sich der Frage, wie Schöffen Absprachen im Strafprozess erleben. Dazu wurden knapp 9000 Laienrichter aus allen Bundesländern befragt. Die Studie bestätigt bestehende Befunde, nach denen illegale Absprachen weiterhin verbreitet sind und Laienrichter weiterhin zu wenig Einfluss auf den Ausgang des Strafverfahrens haben. Erfreulicher fiel dagegen ein anderes Ergebnis der Umfrage aus: So hält eine klare Mehrheit der Schöffen ihr Amt für wichtig. Obwohl die Laienrichter mit ihrer Tätigkeit mehrheitlich zufrieden sind, formulieren sie dennoch zahlreiche Verbesserungsmöglichkeiten
An dem vom Bundestag beschlossenen Cannabis-Gesetz besteht aus Sicht des Justizministeriums erheblicher Änderungsbedarf. Baden-Württemberg initiiert deshalb die Einberufung des Vermittlungsausschusses und bringt neun Änderungsanträge im Bundesrat ein.
