Fachtagung: „Nur auffällig oder krank? Nur lästig oder gefährlich? Zur Schwierigkeit eines angemessenen Umgangs von Gesellschaft, Strafjustiz und Sozialer Arbeit mit psychisch auffälligen Personen“
Referenten
- Rosel Tietze, Landeshauptstadt Stuttgart, Sozialamt. Zum Thema „Vorstellung des sozialpsychiatrischen Verbundes Stuttgart zur ambulanten Versorgung psychisch Kranker“
- Dr. med. Bernd Langer, Facharzt für Psychiatrie / Psychotherapie; Schwerpunkt Forensische Psychiatrie. Institut für Rechtspsychologie und Forensische Psychiatrie und Forensische Psychiatrie Halle. Zum Thema „Reichsbürger und Selbstverwalter“
- Prof. Dr. iur. Tanja Henking, Professur für Gesundheits-, Medizin- und Strafrecht, Hochschule für angewandte Wissenschaften Würzburg-Schweinfurt. Zum Thema „Betreuung, Unterbringung, Zwangsbehandlung – Ethische und rechtliche Fragen im Spannungsfeld zwischen Freiheit und Sicherheit“
- Ute Jentzsch, Polizeipräsidium Stuttgart, Referat Prävention und Lars Groven, Dipl. Sozialarbeiter, Dipl. Religionspädagoge, Anti-Aggressivitäts- und Coolness-Trainer, Master of Arts (Organisationsentwicklung, Beratung, Leitung). Zum Thema „Umgang mit psychisch Auffälligen – Grenzüberschreitungen, Bedrohungen und Gewalt in der Öffentlichkeit: Eingreifen und Deeskalieren!“
Grußworte
- Guido Wolf, Minister für Justiz und Europaangelegenheiten Baden-Württemberg
- Matthias Merz, Vorstandsvorsitzender der Bewährungshilfe Stuttgart e.V. und Richter am Oberlandesgericht Stuttgart
- Professor Dr. Joachim Weber, Rektor der DHBW Stuttgart
- Achim Brauneisen, Generalstaatsanwalt in Stuttgart und Vorsitzender des Ver-bandes Bewährungs- und Straffälligenhilfe Baden-Württemberg
- Johannes Sandmann, Vizepräsident des DBH
| Fachtagung | 27.04.2017 – ab 09.00 Uhr |
| Ort | Dual Hochschule Baden-Württemberg (DHBW) im großen Hörsaal Jägerstraße 56, 70174 Stuttgart http://www.dhbw-stuttgart.de/jaegerstrasse-56/ |
Die Untersuchung widmet sich der Frage, wie Schöffen Absprachen im Strafprozess erleben. Dazu wurden knapp 9000 Laienrichter aus allen Bundesländern befragt. Die Studie bestätigt bestehende Befunde, nach denen illegale Absprachen weiterhin verbreitet sind und Laienrichter weiterhin zu wenig Einfluss auf den Ausgang des Strafverfahrens haben. Erfreulicher fiel dagegen ein anderes Ergebnis der Umfrage aus: So hält eine klare Mehrheit der Schöffen ihr Amt für wichtig. Obwohl die Laienrichter mit ihrer Tätigkeit mehrheitlich zufrieden sind, formulieren sie dennoch zahlreiche Verbesserungsmöglichkeiten
An dem vom Bundestag beschlossenen Cannabis-Gesetz besteht aus Sicht des Justizministeriums erheblicher Änderungsbedarf. Baden-Württemberg initiiert deshalb die Einberufung des Vermittlungsausschusses und bringt neun Änderungsanträge im Bundesrat ein.
